液态VS固态聚合硫酸铝:如何根据水质选择剂型?

一、剂型核心差异:从物理特性到应用场景
1. 基础参数对比
指标 |
液态PAS |
固态PAS |
Al₂O₃含量 |
4%-10% |
14%-17.5% |
储存方式 |
罐装,需避光防冻 |
袋装,阴凉干燥处存放 |
操作便利性 |
直接投加,无需溶解 |
需溶解稀释(建议浓度2%-5%) |
运输成本 |
较高(需特殊容器) |
较低(常规物流即可) |
2. 化学稳定性差异
·
液态PAS:添加稳定剂(如酒石酸-酒石酸钠)延长保质期,但高温或强氧化环境可能降解。
·
固态PAS:预水解结构稳定,保质期长达1年,耐储存但溶解速度受温度影响。
二、水质参数驱动剂型选择
1. pH值适应性
·
液态PAS:pH适用范围5-9,碱性环境中(pH>8)需减少投加量以防过量。
·
固态PAS:pH适应性更广(4-11),尤其在低pH(<6)废水处理中表现稳定。
案例:某电镀厂pH=5的酸性废水中,固态PAS投加量15kg/千吨,重金属去除率达95%。
2. 浊度与悬浮物
·
高浊度水(>100NTU):固态PAS通过吸附架桥形成大絮体,用量比液态低10%-20%。
·
低浊度水(<30NTU):液态PAS分散更均匀,避免过量投加导致二次污染。
实验数据:液态PAS在20℃、浊度50NTU水中,投加量5mg/L(以Al计)即可使剩余浊度降至2NTU。
3. 温度影响
·
低温(<10℃):液态PAS无需溶解步骤,直接投加优势显著;固态PAS溶解需延长至30分钟。
·
高温(>40℃):固态PAS结构稳定,液态PAS可能因蒸发导致浓度波动。
三、经济性与操作成本分析
1. 综合成本对比(以100吨/日处理量为例)
项目 |
液态PAS |
固态PAS |
药剂成本 |
¥800/吨 |
¥600/吨 |
运输费用 |
¥1500/次(罐车) |
¥500/次(袋装) |
人工成本 |
低(直接投加) |
高(溶解+投加) |
设备投入 |
无需溶解设备 |
需配置溶解池(¥2万) |
2. 场景化建议
·
优先选择液态PAS:
· 紧急处理或自动化系统(如在线监测投加)。
· 低温地区或现场无溶解条件。
·
优先选择固态PAS:
· 长途运输或大规模储备。
· 高浊度、高硬度水质(如矿山废水)。
四、实际应用案例解析
1. 电子厂重金属废水处理
·
水质:pH=5.5,含Cu²⁺(200mg/L)、Ni²⁺(150mg/L)。
·
方案:液态PAS投加量20kg/千吨,复配PAM 5kg/千吨。
·
效果:重金属去除率98%,运营成本降低40%。
2. 印染厂高色度废水
·
水质:浊度120NTU,色度800倍。
·
方案:固态PAS溶解后投加,用量30kg/千吨。
·
效果:色度去除率90%,絮体沉降速度提升至0.8m/h。
五、巩义市龙泰净水填料厂:您的剂型选择专家
作为
聚合硫酸铝生产厂家,我们提供:
1.
免费试样:2kg液态/固态PAS试用装,支持水质检测。
2.
技术指导:根据水质参数(pH、浊度、温度)定制投加方案。
3.
小批量供应:25kg/包固态PAS,液态PAS罐装灵活发货。
立即行动:拨打15838276899,获取专属剂型选择建议!